p> 　　喧嚣的论争背后有待发现的互联网新价值仍然悬而未决，“Web2.0”给互联网带来了什么，依然困扰着从业者们的心灵

　　“革命”、“颠覆”、“突破”、“自由”

　　今天的硅谷，无论在物理层面或精神层面，都是1970年代硅谷的延续。而1970年代的硅谷，包括在那里发生的计算机革命却是60年代文化革命的产物。

　　微机产业的先驱吉姆·沃伦曾指出，“在60年代出现了一股强大的潮流……反政府、反战、崇尚自由、反对思想束缚”，在1970年代，整个硅谷处于一个独特的环境之内，那里遍布着许多大学、电子企业及半导体公司，而伯克利言论自由运动和60年代反主流文化价值观，则为硅谷遗留下革命精神传统，使得这里成为产生技术革命的天然土壤。

　　早先由业余爱好者组成的个人计算机俱乐部的成员，比如史蒂夫·乔布斯等人大多都是留着长发的嬉皮士，他们反对典型理工学院学生的“正统”形象。正是这群极其草根的业余计算机爱好者，不满于当初身躯庞大的计算机被关在封闭的空调机房内，由身穿白大褂的专业技术人员垄断操控的现实，他们梦想着自己也拥有一台计算机。因此，在缺乏资金条件不足的情况下，他们埋头在车库中凭借高度创新的精神和激情，在克服种种困难挫折之后，终于将计算机的强大功能包装在一个小巧玲珑的机壳内，使个人计算机从梦想变成现实，拉开了计算机革命的序幕。

　　这使得硅谷从精神传统上充满了叛逆色彩，计算机与互联网是他们实现思想自由，促使人类获得提升的工具和产物，因此他们在寻求技术和理念突破之时，自然要标新立异，与众不同，挑战主流价值。因此，“革命”、“颠覆”、“突破”、“自由” 成为硅谷描述技术创新活动的标准修辞方式，三十年来，这种表达方式成为硅谷的言论传播传统。

　　“Web2.0”理念一经过提出，就被纳入硅谷的经典语境，被硅谷精英们表述为是对互联网第一阶段——Web1.0的革命与颠覆。

　　在他们看来，互联网需要以一种新的方式来重新构造，使每个人都自由分享互联网的价值。他们在以各自方式实践并推行着他们的理念，Blog、Podcast、Wiki、SNS试图为互联网注入越来越多的新元素。

　　但与此同时，他们也遭受到了来自媒体和业内保守人士的怀疑、非议与责难。这些相反的声音都在怀疑把互联网人为分开两个阶段是否必要?

　　Web2.0标榜的技术、功能和商业模式是否有独特的价值？

　　一些标榜为“Web2.0”的网站是否会取得商业上的成功？

　　进而人们在追问什么是“Web2.0”，什么是“Web2.0”的价值？

　　这是一个空洞的口号还是一个卓越的商业理念？

　　它会把我们带向成功还是使我们重蹈覆辙掀起巨大的泡沫然后再度沦落低谷？

　　财富之门的咒语还是皇帝新装

　　随着“ Web2.0”在全球范围内的传播，关于“Web2.0”的争论也一同被带到世界各地。

　　尤其是在中国，当近亿网民开始了解并使用Blog、Podcast、SNS、Wiki的时候，也开始了对“Web2.0”的思考、探讨和争论。在某种意义上，发生在中国大陆上热火朝天的“Web2.0”风潮正是对硅谷同一性质事件的延续和回应，只是时差整整相差了两年。

　　标志性的时间点是两地“Web2.0会议”，硅谷头一届“Web2.0会议”是在San Francisco2004年10月5-7日，而中国第

[1] [2] 下一页